封面新闻记者 马嘉豪姐妹花 双飞

近日，在重庆从事二手车来回已有11年的夏先生，遭逢一个他从来没遭逢过的难过事：有一位车主因后悔卖车，竟顺利住在车上长达90个小时，吃喝拉撒睡，十足齐在车里责罚。夏先生尝试协商责罚，车主还砸了挡风玻璃。

夏先生原本是边作念二手车生意，边拍视频作念自媒体，没思到这场“退车风云”，让他我方成了视频里的主东说念主公，诱骗广漠网友前来围不雅。

12月23日，颇为戏剧性的纠纷迎来“大结局”，两边肃清了此前的卖车商定。

刚卖车就反悔 退车弗成便“住进车内”

夏先生在重庆南岸区方针着一家二手车车行，依然顺获胜利干了11个岁首，没思到在最近，遭逢了他前所未有的勉力，让他哭笑不得。

12月16日，一位姓易的女士和她的丈夫找到夏先生，思要出售一辆长安越野车。两边协商后，夏先生决定以40500元的价钱把车辆收购。

按理说，夏先生只需要把这40500元顺利支付给妻子俩，来回就算完成。关联词在来回前，易女士的丈夫林先生却依然把车典质给了第三方公司，换来15000元的借款。

两边订立的二手车交易契约。

夏先生又与妻子俩再度协商，两边终末细方针支付神志是，夏先生先向易女士支付25500元，再将剩下的15000元支付给押第三方公司。

第三方公司阐明，16日本日，夏先生便向他们支付了15000元。同期，易女士也拿到了剩余的25500元。

契约签完、款项支付完，夏先生以为我方该作念的事齐作念罢了，于是，他拿着车辆的行驶证，把车开回了车行。

原以为这单生意就此告一段落，可没思到的是，“闹剧”才刚刚启动。

12月19日，易女士给夏先生发音信说，“我犬子生病了，有张医保卡在车上。需要到车里找一下，你发个位置给我。”夏先生也没太防备，就把车行的地址发给了易女士。

当晚，易女士却带着侦探来到车行要求退车，在没获取思要的谜底后，易女士简直就顺利住进了车里。

住了90小时 吃喝拉撒全在车上

19日晚上7点，夏先生听了职工的敷陈，才知说念易女士反悔，精美套图思把已卖出的车要且归，但让他没思到的是，易女士尽然强行住进了车里，何况还不下车了。

夏先生尝试与易女士协商，易女士示意，夏先生退车，我方退钱，但只退25500元，另外给到第三方公司的15000元，却不会退，“这15000元是我丈夫找押车公司借的，跟我没相关系，要还也应该找他（我老公）大约是第三方（公司）。”

夏先生曾尝试与住在车内的易女士同样。

濒临易女士的说法，夏先生感到很无奈。他以为这单生意作念弗成不是不不错，但我方既然收车时花了40500元，凭什么只可拿回25500元。

在易女士住进车里的时刻里，夏先生也屡次劝说易女士下车协商，但易女士即是不给与，致使还把车辆的挡风玻璃砸坏。

易女士吃喝拉撒均在车上。视频截图

从19日晚上到23日中午，易女士一直待在车上，前后差未几90个小时。夏先生说：“她吃喝拉撒齐在车上，我还给她点了外卖，准备了滚水和被子，关联词她一直拒绝同样。”

要津点：是为1350元车险？照旧辘集已久的家庭矛盾？

易女士吃住在车里，夏先生反复劝说，这样的戏剧性场景也被夏先生拍成了短视频发在网上，效果引来广漠网友围不雅。

网友们笑称易女士是“卖车女超东说念主”，而这辆车也被戏称为“尿泡车”。不外，大多半的网友齐“站队”夏先生，以为他是“冤大头”，易女士的活动完全是乖谬取闹。

不外，易女士向封面新闻示意，她住进车里是有原因的，“夏先生吃了车险回扣。”

易女士示意，由于卖车的时候，天然车辆未在保障期内，但两边并未就车险作念商定。而卖车之前，其丈夫林先生根柢不应该向夏先生支付1350元的车险。

易女士以为，车险的事她不知情，因此嗅觉是夏先生吃了车险回扣。同期，她还牢骚我方的老公林先生，“有钱交车险，却莫得钱给孩子治病。”

车险和车辆用度的来回时刻。

夏先生听闻易女士的说法更是哭笑不得。他认为，对于车险该不该买，怎么买，完全是两口子的“里面矛盾”，应该由妻子俩之间进行同样，跟他一个外东说念主莫得涓滴关系。因此，他判断，易女士之是以要退车、要吃住在车里，根柢原因“是易女士与林先生之间的家庭矛盾”。

在易女士吃住在车里的这段时刻，夏先生还屡次尝试有计划林先生，可对方永远莫得接通电话。易女士同样示意，她也没能有计划上我方的丈夫，连微信齐被拉黑了。

迎来大结局 两边肃清此前卖车合约

12月22日，夏先生聘用向警方乞助。最终在民警的合作下，夏先生终于有计划到了林先生，他示意景色出头责罚问题。

23日中午，“退车风云”终于迎来“大结局”。

进程两边协商，夏先生决定将车退还给易女士。易女士璧还夏先生30000元，她的丈夫林先生则通过打借约的神志，分三个月还给夏先生9000元，剩余的1500元，有1350元当作车险用度，还有的150元，夏先生示意，进程这样一折腾，那点钱就不要了。

12月24日，林先生向夏先生打的“借约”，注明2025年3月前，璧还9000元。

而被砸坏的挡风玻璃，由易女士自行维修。随后，易女士便把这辆她居住了90个小时的车辆，从二手车行开回家。

对于本次颇为戏剧性的纠纷，北京泽亨讼师事务所张江涛讼师示意，根据我国《民法典》的法子，“在本次纠纷当中，易女士与夏先生的天真车交易契约从现存笔据来看，属于正当灵验，且天真车依然完成了请托，两边的交易契约正当灵验。”

张江涛认为，易女士在莫得任何法定的契约变更条款出现的情况下，片面违约，不应该获取法律赞助，何况还欢喜担背信包袱。

“淌若就契约自己发生如何承担背信包袱、如何补偿等问题，两边不错聘用诉讼神志责罚。但夏先生在依然领有统统权的情况下，通过报警肯求抹杀前车主对车辆统统权的妨碍，警方赐与处置，齐是正当的。”张江涛示意。

（部分图片由受访者提供）